← Все статьи
разбор

Прямоугольник из плиток 3 × 4: почему НОК — ещё не ответ

Быстрое рассуждение о делимости даёт здесь ответ за одну строчку. Настоящий ответ вдвое больше, и разница поучительна.

Задача

Прямоугольник нарисован на клетчатой бумаге, одна его сторона равна 1414 клеткам. Его разрезают по линиям сетки на плитки 3×43 \times 4 клетки; плитки можно поворачивать. Какую наименьшую площадь может иметь такой прямоугольник?

Догадка

Пусть вторая сторона равна nn клеткам: площадь равна 14n14n и делится на 1212 — это площадь плитки. Наименьшее такое число: НОК(12,14)=84\text{НОК}(12, 14) = 84. Ответ — 8484.

Рассуждение выглядит безупречно, и число получается складное: 84=14×684 = 14 \times 6. Но делимость — это только запрет: она говорит, какие площади невозможны, и молчит о том, какие возможны. Прямоугольник 14×614 \times 6 ещё нужно суметь разрезать. Попробуем — и не получится.

Рассуждение

Докажем, что прямоугольник 14×614 \times 6 разрезать нельзя. Посмотрим на один вертикальный столбец клеток — полоску ширины 11 и высоты 66. Каждая плитка, задевающая эту полоску, отрезает от неё кусок высоты 33 (плитка лежит, 4×34 \times 3) или кусок высоты 44 (плитка стоит, 3×43 \times 4).

Может ли в столбце оказаться кусок высоты 44? Тогда на остаток приходится 64=26 - 4 = 2 клетки, а куски бывают только по 33 и по 44 — двойку не собрать. Значит, стоячих плиток нет ни в одном столбце, то есть нет вообще, и каждый столбец разбит на куски 3+33 + 3. Тогда весь прямоугольник распадается на две горизонтальные полосы высоты 33, и каждую полосу заполняют лежачие плитки ширины 44. Но ширина полосы равна 1414, а 1414 на 44 не делится. Противоречие: укладки 14×614 \times 6 не существует.

Ищем следующий кандидат. Площадь 14n14 \cdot n делится на 1212 ровно тогда, когда 7n7n делится на 66, то есть когда nn кратно 66. После n=6n = 6 идёт n=12n = 12 — и такой прямоугольник уже режется: разобьём ширину на четыре столбца, 14=4+4+3+314 = 4 + 4 + 3 + 3.

Замощение прямоугольника 14 на 12 плитками 3 на 4Прямоугольник 14 на 12 разрезан на четырнадцать плиток 3 на 4: два левых столбца шириной 4 сложены из горизонтальных плиток, два правых шириной 3 — из вертикальных.1412
Укладка 14×1214 \times 12: в столбцах ширины 44 плитки лежат, в столбцах ширины 33 — стоят. Всего четырнадцать плиток.

Доказательство

Ответ собирается из двух частей — запрета и примера. Запрет: вторая сторона кратна 66, а вариант n=6n = 6 невозможен по рассуждению со столбцом. Пример: укладка 14×1214 \times 12 предъявлена на чертеже. Значит, наименьшая площадь

S=1412=168.S = 14 \cdot 12 = 168.

Ответ: 168168.

Что и требовалось — понять

Попробуйте сами

Теперь сами: сторона прямоугольника равна 88, плитки те же, 3×43 \times 4. Какова наименьшая площадь? Проверьте и делимость, и укладку.

Показать ответ

Площадь 8n8n делится на 1212, когда nn кратно 33. Первый кандидат n=3n = 3 сразу удаётся: прямоугольник 8×38 \times 3 складывается из двух лежачих плиток. Наименьшая площадь: 2424 — здесь, в отличие от исходной задачи, первый же кандидат по делимости подтверждается укладкой.

Замощение прямоугольника 8 на 3 двумя плиткамиПрямоугольник 8 на 3 разрезан вертикальной линией на две горизонтальные плитки 4 на 3.83
Укладка 8×38 \times 3: две плитки 4×34 \times 3.

Частые вопросы

Почему площадь прямоугольника должна делиться на 12?

Каждая плитка 3 × 4 занимает ровно 12 клеток, а плитки покрывают прямоугольник без дыр и наложений. Значит, общая площадь — это 12, умноженное на число плиток.

Достаточно ли проверить делимость, чтобы решить такую задачу?

Нет. Делимость только запрещает: она отсеивает невозможные размеры. Чтобы размер подошёл, нужно ещё предъявить конкретную укладку. В этой задаче первый кандидат по делимости — прямоугольник 14 на 6 — как раз не укладывается.

Входная диагностика — бесплатноспокойный разговор на 30–45 минут и карта навыков на руки